Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11545 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 29469 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ: Kocaeli 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 08/09/2011NUMARASI: 2011/352-2011/359Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı vekilinin 29.07.2011 tarihli cevap dilekçesinde davayı kabul ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece alacaklı banka vekiline kabul yetkisini içeren vekaletname sunmak üzere süre verilerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 09/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.