MAHKEMESİ: İzmir 6. İcra MahkemesiTARİHİ: 27/03/2006NUMARASI: 2006/60/165Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Avukatlık Kanununun 164.maddesinde 02.05.2001 tarih 4667 Sayılı Kanunun 77.maddesiyle yapılan değişiklik ile dava sonundaki kararla, tarifeye dayanarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata ait olduğundan, asilin müvekkiline ait vekalet ücretinden feragati hüküm ifade etmez. Şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi yerinde olmayıp bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.