MAHKEMESİ: Ankara 10. İcra MahkemesiTARİHİ: 22/11/2006NUMARASI: 2006/734-985Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Tazminat ilamına dayalı olarak takip yapılmalıdır. Takip talepnamesinde ve icra emrinde yabancı para alacağının Türk parası karşılığı gösterilmemiştir.İİK. 41. maddesi göndermesiyle aynı kanunun 58/3 ve 60. maddeleri uyarınca icra emrinde alacağın Türk parası karşılığının gösterilmesi mecburidir. Bu husus kamu düzeni ile ilgilidir. Süresiz şikayete bağlı olup, hakim tarafından da re'sen nazarı itibare alınması gerekir. Zira devletin hükümranlık hakkı ile de ilgilidir (HGK.'nun 12.5.99 tarih, 1999/12-271 E., 99/301 K.)Açıklanan nedenle takibin iptaline dair hüküm tesisi gerekirken, yazılı şekilde şikayetinin esasının incelenerek reddine karar verilmesi isabetsizidir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın yukarıda açıklanan nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 31/05/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.