MAHKEMESİ: Kayseri 2. İcra MahkemesiTARİHİ: 07/02/2007NUMARASI: 2006/926-2007/71Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :TTK.nun 642. maddesi hükmüne göre hamil aynı kanunun 626. maddesinde belli edilmiş süre içinde protesto keşide etmediği takdirde keşideci poliçede kabul eden kişi hariç olmak üzere cirantalara ve diğer borçlulara karşı haiz olduğu hakları kaybeder. Takip dayanağı bonoda muteriz borçlu lehtar ciranta olup alacaklı tarafından ibraz edilmiş Kayseri .. Noterliğinden çekilmiş 24.07.2006 tarih 14159 Y. No'lu ppotosto evrakı bulunduğundan alacaklı hamilin bu borçluya takip hakkı vardı. Bu itibarla borçlunun sair itiraz nedenlerinin incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde takibin iptaline dair hükmün tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 31.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.