Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11414 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 30034 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ: Şişli 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 21/09/2010NUMARASI: 2009/1473-2010/1159Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 17 ve Tüzüğün 23.maddelerinde; belli bir yerde devamlı olarak meslek ve sanatını icra edenlere yapılacak tebliğlerde, önce tebliğe muhatap olan şahsın aranıp varsa, tebligatın kendisine yapılması, yoksa, aynı yerde daimi memur veya müstahdemlerinden biri bulunarak tebliğin ona yapılması hükmü yer almaktadır. Somut olayda muhatabın işyerinde bulunup bulunmadığı belirlenmeden daimi çalışan işçiye tebligat yapılması nedeniyle satış ilanı tebligatı usulsüzdür. Satış ilanının usulüne uygun olarak tebliğ edilmemesi ise, tek başına ihalenin feshi nedenidir. O halde mahkemece istemin kabulü ile ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.