MAHKEMESİ: Oltu İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 06/11/2012NUMARASI: 2012/33-2012/38yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte, alacaklının, alacağa mahsuben borçludan alınan taşınmazların tapu kaydına konulan haczin kaldırılması isteminin icra müdürlüğünce reddedildiğini belirterek icra müdürlüğünün 15/06/2012 tarihli işleminin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, haciz şerhinin kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. 492 Sayılı Harçlar Kanunun 23. maddesinde "Her ne sebep ve suretle olursa olsun, icra takibinden vazgeçildiğinin zabıtnameye yazılması için vazgeçilen miktara ait tahsil harcının yarısı alınır. Ancak haczedilen mal, satılıp paraya çevrildikten sonra vazgeçilirse tahsil harcı tam olarak alınır" düzenlemesine yer verilmiştir. Hacizlerin kaldırılması istemi, alacağın haricen tahsil edildiğine karine teşkil edeceğinden, hacizlerin kaldırılması için anılan yasa hükmüne uygun olarak tahsil harcının ödenmesi zorunludur.somut olayda, alacaklının, icra mahkemesine başvurusunda, başlatılan takipte 21/05/2001 tarihinde borçlu adına kayıtlı iken haciz uygulanan şikayete konu taşınmazların alacağa mahsuben satın alındığını, artık alacaklı adına kayıtlı taşınmazlar üzerindeki haczin kaldırılmasını talep ettiği görülmektedir. Hacizlerin kaldırılması istemi, alacağın haricen tahsil edildiği anlamına geleceğinden, alacaklının, başvuru dilekçesinde, taşınmazların alacağa mahsuben alındığını kabul ettiği de dikkate alındığında, mahkemece, tahsil harcı yatırılmaksızın haczin kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.