MAHKEMESİ: İstanbul 11. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 25/09/2012NUMARASI: 2012/388-2012/1234Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu, icra mahkemesine başvurusunda; belediyenin 4/c bendine tabi memurlarının emeklilik keseneklerinin Sosyal Güvenlik Kurumuna gönderilmek üzere yatırıldığı Ziraat Bankası on-line işlem hesabına haciz konulduğunu, anılan hesabın niteliği gereği haczedilemez mahiyette olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasını istemiştir. 28.11.1956 tarih 15/15 Sayılı İ.B.K.ve Y.H.G.K.nun 17.3.1954 tarih ve 3/40-49 sayılı kararı gereğince; her dava açıldığı tarihteki koşullara ve hukuki duruma göre hükme bağlanır. HUMK'nun 74. (HMK'nun 26. maddesi) maddesine göre; "kanunu medeni ile muayyen hükümler mahfuz olmak üzere, hakim, her iki tarafın iddia ve müdafaalarıyla mukayyet olup, ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez." Anılan yasa maddesinden de anlaşılacağı üzere; mahkeme, tarafların iddia ve savunmalarıyla bağlı olup, talepten fazlasına veya talebin dışında bir şeye hükmedemez.Somut olayda; borçlunun talebi hesabın niteliği gereği haczedilemez olduğuna ilişkin olup, şikayetten de açıkça feragat edilmediğine göre, mahkemece, hesabın mahiyeti TC Ziraat Bankası ve gerekirse Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan sorularak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken borçlunun talebi dışındaki nedenlere dayalı olarak yazılı gerekçe ile şikayetin reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.