Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 11357 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 29916 - Esas Yıl 2009
MAHKEMESİ: Samsun 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 28/09/2009NUMARASI: 2009/96-2009/712Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Şikayetçi borçlunun talebi, Bakırköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16.09.2008 tarihinde İİK'nun 179/b maddesi uyarınca verdiği tedbir kararı gereği, 16.09.2008 tarihinden sonra Samsun 2.İcra Müdürlüğü'nün 2009/586 E. sayılı dosyası ile başlatılan takibin iptaline yöneliktir. Bu durumda mahkemece borçlunun şikayetinin esası incelenerek, oluşacak sonuca göre olumlu yada olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, icra dairesince verilen durdurma kararı gerekçe gösterilerek şikayetin konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.