MAHKEMESİ: İstanbul 6. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 11/08/2011NUMARASI: 2010/1620-2011/1051Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklının, icra mahkemesine başvurusu, düzenleme şeklinde noterden tanzim olunan finansal kiralama sözleşmesindeki borçlu adresine Tebligat Kanunu'nun 35.maddesi gereğince ödeme emri tebligatı çıkartılması talebinin icra müdürlüğünce reddine yönelik şikayet niteliğindedir.İİK.nun 18/3.maddesi; "Aksine hüküm bulunmayan hallerde icra mahkemesi, şikayet konusu işlemi yapan icra dairesinin açıklama yapmasına ve duruşma yapılmasına gerek olup olmadığını takdir eder; duruşma yapılmasını uygun gördüğü takdirde ilgilileri en yakın zamanda duruşmaya çağırır ve gelmeseler bile gereken kararı verir" hükmünü içermektedir. Mahkemece bu yasal düzenlemeye rağmen, HUMK'nun 409.maddesi uygulanarak "dosyanın işlemden kaldırılmasına" ve ardından da "davanın açılmamış sayılmasına" karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.