MAHKEMESİ: Ankara 3. İcra MahkemesiTARİHİ: 15/02/2007NUMARASI: 2005/54-2007/87Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Takip konusu Sulh Mahkemesi ilamında davalı S. K..'ın kiracı olduğu diğer davalıların müştereken maliki oldukları ve fırın olarak işletilen bağımsız bölümde davalının apartmanın ortak yerlerinden bulunan kalorifer bacasına bağladığı ve mimari projeye aykırı bulunan doğalgaz bacasının, davalının fırın olarak kullandığı iş yerinde projesine aykırı olarak açılan ikinci kapının projesine uygun olarak eski hale getirilmesine hükmedilmiştir. Bu ilam alacaklı N. I.. tarafından ilamlı takibe konularak ilamda yazılı borçlulara örnek 53 icra emri tebliğ edildikten sonra taşınmazı alacaklı N. I..'tan satın alan yeni maliklerin önceki malikin halefi sıfatı ile taşınmazın müdahalenin devam ettiğinden bahisle ilamda ismi yazılı borçlular vekiline yenileme emri tebliğini talep etmişlerdir. Borçlular vekili ise yenileme emrinin iptali istemi ile mahkeme nezdinde şikayette bulunulmuştur.Şikayet dilekçesinde belirtildiği üzere eski hale getirme ilamına konu taşınmazda kiracı sıfatıyla S. K.. yerine halen ....Unlu Mamuller Limited. Şirketi dahi bulunsa, ilamda taraf sıfatını haiz bulunmadığından bu şirkete icra ve yenileme emri tebliği mümkün değildir. Mahkemece takibe konu ilamın borçlularca infaz edilip edilmediği konusunda bilikişiden denetime elverişli ek rapor alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.