Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 11173 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 8729 - Esas Yıl 2007
MAHKEMESİ: Sakarya 1. İcra MahkemesiTARİHİ: 22/03/2007NUMARASI: 2006/340-71Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu aleyhinde yapılan ilamlı icra takibine konu idare mahkemesi ilamında 47.905,05 YTL maddi, 20.000 YTL manevi tazminatın 24.06.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle tahsiline karar verilmiştir. Borçlunun şikayeti üzerine mahkemece yaptırılan ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda 01.05.2005-31.12.2005 dönemi arası işlemiş faiz hesabı %32 faiz oranı üzerinden yapılmıştır. Oysa, 27.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5335 sayılı Kanun’un 14.maddesi ile 3095 sayılı Kanun’un 1.maddesinde yapılan değişiklikle Merkez Bankası faiz oranlarına yapılan atıf kaldırılarak kanuni faiz 01.05.2005 tarihinden geçerli olmak üzere %12 olarak belirlenmiş olup, Bakanlar Kurulu’nun 19.12.2005 tarih ve 2005/9831 sayılı kararı ile 01.01.2006 tarihinden itibaren %9 indirilmiştir. Bu nedenle anılan faiz dönemi için %12 faiz oranı üzerinden hesaplama gerekirken %32’den hesap yapılması isabetsizdir.Öte yandan, icra mahkeme ilamının hüküm bölümünde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, kısmen kabul edilen miktarın belirtilmemesi de doğru görülmemiştir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.