Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1109 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 21025 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ: Ankara 15. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 26/06/2008NUMARASI: 2008/440-2008/611Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı takibe konu ettiği alacak için borçluya vermiş bulunduğu faturada malların sevk adresi olarak " M.A.mah. ...sok.N0=..Y.Oran/ANKARA"adresini gösterdiği görülmektedir. Aynı zamanda bu adres borçlu şirketin ticaret sicilinde kayıtlı olduğu adresidir. Bu durumda sözü edilen bu adrese tebligat yapılmadan takip talebinde gösterilen adrese ödeme emri gönderilip, bila tebliğ dönmesi üzerine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uygulanarak gerçekleştirilen tebliğ işlemi usulsüzdür.Mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle şikayetin reddi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.