Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 11039 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 9332 - Esas Yıl 2009
MAHKEMESİ : Konya 4. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 20/11/2008NUMARASI : 2008/31-2008/15Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Alacaklı tarafından nafaka alacağına ilişkin olarak Konya 3. İcra Müdürlüğünün 2006/1033 E. sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığı, takibin kesinleşmesi üzerine dosyaya bir kısım ödemelerin yapıldığı görülmüştür.Takibe Konya 1. Aile Mahkemesinin 2005/907 esas sayılı dosyası üzerinden verilen 25.1.2006 tarihli ara kararı uyarınca başlandığı, buna göre dava tarihi olan 18.11.2005 tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedildiği, bunun takip konusu yapıldığı, takip sırasında alacaklı vekili tarafından icra dosyasına "7 ay dahil olmak üzere nafakalar, ilamda yazılı inkar tazminatı, masrafları ve bu dosyadaki masrafları haricen aldığı" yolunda beyanda bulunulduğu görülmektedir. Bu kabule göre, alacaklının nafaka alacağına ilişkin olarak,2006 yılı 8. Ayına kadar tüm alacaklarını aldığı anlaşıldığından bu tarihlere ilişkin olarak bir alacağı bulunmamaktadır.Borçlunun dosya hesabına ilişkin olarak yaptığı şikayet üzerine ödenen alacakları da kapsar şekilde icra müdürlüğünce hesaplama yapılması doğru değildir.Mahkemece, gerektiğinde bilirkişi incelemesi de yaptırılarak oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken eksik araştırma ile sonuca gidilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.