MAHKEMESİ: Ağrı İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 08/11/2012NUMARASI: 2011/74-2012/164Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Alacaklı tarafından kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı örnek 10 nolu ödeme emri tebliği üzerine iki borçlunun ayrı ayrı ve aynı gün icra mahkemesine birden fazla başvurarak imzaya itiraz ettikleri anlaşılmıştır. Borçluların ayrı ayrı ve aynı konuda birden fazla icra mahkemesine başvurmaları HKM.'nın 29. maddesinde belirtilen dürüstlük kuralı ile bağdaşmaz. Bu durumda mükerrer yapılan imza itirazlarının öncelikle derdestlik nedeni ile reddi gerekirken bu hususun gözardı edilmesi ve dava sebebi ortak olduğundan ve bilirkişi incelemesi tek yapıldığından inkar tazminatının da tek olarak taktiri gerekirken her bir borçlu yönünden ayrı ayrı tazminata hükmedilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.