MAHKEMESİ: Ankara 15. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 03/07/2008NUMARASI: 2007/629-2008/629Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :TTK.nun 688/6.maddesi hükmüne göre bonoda tanzim yerinin yazılı olması gerektiği, aynı Kanunun 689/son maddesinde ise tanzim edildiği yer gösterilmeyen bononun tanzim edenin adı ve soyadı yanında yazılı olan yerde tanzim edilmiş sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Tanzim yeri olarak idari birim adının (kent, ilçe, bucak, köy gibi) yazılması yetkili ve zorunlu olup ayrıca adres gösterme zorunluluğu bulunmamaktadır. (HGK.nun 02.10.1996 tarih ve 96/12-590 sayılı kararı)Somut olayda takip dayanağı bonoda tanzim yeri "Ankara" olarak gösterilmiş olup, borçlunun adı ve soyadı yanında ayrıca bir adres yazılı değildir. Bu durum senedin kambiyo senedi niteliği taşımasına engel teşkil etmez. Borçlunun sair itirazlarının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/01/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.