MAHKEMESİ: Ordu İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 21/10/2009NUMARASI: 2009/338-2009/530Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu vekili tarafından, takibe konu kira bedellerinin alacaklının hesabına yatırılarak ödendiğinden bahisle takibin iptalinin istendiği, ancak mahkemece, şikayet dilekçesinde bildirilen takip dosyasının taraflarının farklı ve davacının göstermiş olduğu delilleri ve talebi ile bağlı olduğu gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine karar verildiği görülmektedir. Dosya numarasının dilekçede yanlış yazılması maddi hata niteliğinde olup, her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre, doğru dosya numarası bildirildikten sonra itirazın esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle istemin reddi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.