MAHKEMESİ : Bodrum İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 13/02/2006NUMARASI : 2005/470-20Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Takip konusu alacak Belediye Encümenince verilen para cezasına ilişkindir. 6183 Sayılı Kanunun 1.maddesi gereğince belediyelerce verilen cezaların bu yasa hükümleri uyarınca takip ve tahsil edilmesi gerekir. Cezaya itiraz merciinin Sulh Ceza Mahkemesi olması cezanın niteliğini ve takip usulünü değiştirmez.Bu durumda Mahkemesince , İcra Dairesinin takipte görevli olmadığı düşünülerek alacaklının itirazın kaldırılması isteminin reddine karar vermek gerekirken işin esasının incelenmesi doğru değil ise de sonuçta ret kararı verildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),12.20 YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 23.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.