Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10591 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 7658 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ: Mersin 3. İcra MahkemesiTARİHİ: 15/02/2006NUMARASI: 208/68Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazlarının reddine, Alacaklı tarafından başlatılan çeke dayalı takipte borçlu takibin kesinleşmesinden sonraki devrede çekin zamanaşımına uğradığını takibin iptalini talep etmiştir. Borçluya ödeme emri 21.10.2002 tarihinde tebliğ edilmiş olup, takibin kesinleşmesinden sonra 05.08.2003 tarihine kadar ki devrede dosyada hiçbir işlem yapılmamıştır. Bu durumda TTK.nun 726.madesinde öngörülen 6 aylık zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan İİK.nun 71/2.göndermesi ile aynı kanunun 33/a maddesi uyarınca keşideci yönünden icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Mersin 3.İcra Mahkemesinin 2005/208 esas - 2006/68 karar sayılı 15.02.2006 tarihli kararının hüküm bölümünün 1.cümlesinde belirtilen "takibin iptaline" sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine "icranın geri bırakılmasına" sözcüklerinin yazılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekli ile İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 12.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.