MAHKEMESİ: Manisa 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 13/11/2012NUMARASI: 2012/268-2012/288Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Alacaklı M. B tarafından borçlu F.C.A.hakkında başlatılan kambiyo takibinde borçlu, icra mahkemesine başvurusunda; icra takibine konu edilen 05/03/2012 tanzim tarihli 8.800,00 TL bedelli senedin bedelsiz olduğunu, aralarındaki alışveriş ilişkisinden dolayı düzenlendiğini, 14.05.2012 tarihli belgeye göre borcun 6.087TL olduğunu, kendisinin de elden 1.000 TL ödeme yaptığını, geriye 5.087 TL asıl borcu kaldığını beyan etmiştir.Mahkemece İİK.nun 169/a maddesi gereğince iddiasını ispata yarar yazılı belge sunulmadığından borçlunun itirazının reddine karar verilmiştir. Ancak alacaklı vekili 13/09/2012 havale tarihli cevap dilekçesinde ve 13.11.2012 tarihli duruşmadaki beyanında; 14.05.2012 tarihli belgeyi kabul ederek, o tarihteki asıl borcun 6.087TL olduğunu savunmuştur. O halde mahkemece alacakl??nın kabul beyanı esas alınarak 14.05.2012 tarihi itibarıyla faiz dahil, tüm alacağın 6.087 TL olduğukarar verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayetin tümüyle reddi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.