MAHKEMESİ: İstanbul 4. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 31/12/2009NUMARASI: 2009/4312-2009/3712Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı vekili icra mahkemesine başvurusunda, icra müdürlüğünce finansal kiralama sözleşmesinde yer alan borçlu adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat çıkartılmış olmasına rağmen, bu karardan icra müdürlüğünce kendiliğinden dönülerek borçlu İ... yönünden haciz talebinin reddi yönündeki işleminin iptalini istemiştir. Somut olayda, borçlu İ...U...'ın finansal kira sözleşmesindeki adresine çıkarılan örnek 7 ödeme emri tebligatı, muhatabın adresten ayrıldığından bahisle iade olunmuş, bunun üzerine aynı adreste borçluya Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapılmıştır. Mahkemece, finansal kiralama sözleşmesinin 32. maddesine de dayanılarak gerekçe oluşturulmuş ise de, noterde düzenlenmiş olan finansal kira sözleşmesinde belirtilen adres, "resmi mercilere bildirilen adreslerden" olmakla, bu adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince tebligat yapılabileceğinden, şikayetin kabulü gerekirken aksi düşüncelerle ve yazılı gerek??e ile istemin reddi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.