MAHKEMESİ: Nevşehir İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 16/09/2009NUMARASI: 2008/225-2009/382Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı vekili tarafından altı adet bonoya dayalı olarak 17.07.2008 tarihinde Nevşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/97 D. İş esas ve 2008/97 karar sayılı 15.07.2008 tarihli ihtiyati haciz kararına dayanılarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe başlandığı anlaşılmıştır. Takibin dayanağı ihtiyati haciz kararının İİK. nun 257. maddesinin hangi fıkrasına göre verildiği belirtilmemiş ise kararın gerekçesinde; “ihtiyati haciz kararının borçluların mal kaçırma ihtimaline binaen” verildiği ve bu haliyle İİK. nun 257/2. bendindeki şartlar gereği alınmış olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle HGK. nun 13.10.2004 tarih ve 2004/12–454 sayılı kararında da belirtildiği üzere takip konusu vadesi gelmemiş senetlerle ilgili olarak muacceliyet şartının gerçekleştiğinin kabulü gerekir. Öte yandan her dava açıldığı şartlara göre değerlendirilip sonuçlandırılacağından, itiraz tarihinden daha sonra 20.11.2008 tarihinde ihtiyati haciz kararının itiraz üzerine kaldırılmış olması sonuca etkili değildir. O halde mahkemece itirazın reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulü isabetsizdir.SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.