MAHKEMESİ: Antalya 3. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 23/12/2008NUMARASI: 2008/894-2008/1079Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :TTK.nun 690.maddesi gereğince bonolar hakkında da uygulanması gereken aynı kanunun 615/4.maddesinde "...bir poliçe ......muayyen bir günde ödenmek üzere keşide olunabilir.Vadesi başka şekilde yazılan ve birbirini takip eden vadeleri gösteren poliçeler batıldır." hükmü yer almaktadır.Somut olayda takip konusu belgede vade 20.07.2008 tarihi iken bu tarih çizilerek 01.12.2008 tarihi yazılmıştır. Bu şekilde senet metninde ayrıca yazılı 20.07.2008 vade tarihinden farklı 2.bir vade tarihi oluşturulmuştur. Senet bu haliyle kambiyo vasfını kaybetmiş olduğundan takibin iptaline karar verilmesi gerekirken şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.