Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10043 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 28846 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ: Bursa 5. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 15/09/2009NUMARASI: 2009/397-2009/922Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :TTK.nun 707. maddesinde "Çek, görüldüğünde ödenir… Keşide günü olarak gösterilen günden önce ödenmek için ibraz olunan bir çek ibraz günü ödenir." hükmü yer almaktadır.5838 sayılı Kanunun 18. maddesi ile değişik 3167 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi ile “31.12.2009 tarihine kadar üzerinde yazılı keşide tarihinden önce çekin ödenmek için muhatap bankaya ibrazı geçersizdir.” hükmü getirilmiştir. Ancak, 5838 sayılı Kanunun 33. maddesi ile anılan düzenlemenin kanunun yayım tarihi olan 28.02.2009 tarihinde yürürlüğe gireceği belirtilmiştir. Her kanun, ayrı bir düzenleme yapılmamışsa, yayımlandığı tarihten itibaren hüküm ifade eder.Somut olayda; takip konusu çekler 15.03.2009, 15.04.2009, 10.05.2009, 15.06.2009 ve 25.09.2009 keşide tarihli olup, çeklerin bankaya ibraz tarihlerinin ise 24.02.2009 ve 25.02.2009 olduğu anlaşılmaktadır. O halde ibraz tarihleri itibariyle TTK.nun 707. maddesinin yürürlükte olduğu dikkate alınarak, mahkemece itirazın reddi yerine, yazılı gerekçelerle kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.