Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10028 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 28837 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ: Konya 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 03/11/2009NUMARASI: 2009/1553-2009/1539Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK.nun 50.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken HUMK.nun 12. Maddesine göre; ihtiyati haciz kararının verildiği yerde takip yapılabilir. İhtiyati haciz kararı veren mahkemece bu karar kaldırılmadıkça hükmünü icra eder.Somut olayda, takip konusu bono ile ilgili olarak Konya 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 8.9.2009 tarih ve 2009/1958-1952 D.iş.sayılı ihtiyati haciz kararında, kararın Konya İcra Müdürlüklerinde infaza konulmasına karar verildiğinden, mahkemece yetki itirazının reddi yerine yazılı gerekçelerle bu itirazının kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.