Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10014 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 8073 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : Bolu İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 29/01/2014NUMARASI : 2014/43-2014/42 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatılmış, takibin kesinleşmesi üzerine borçlunun işyerinde haciz uygulanmış, borçlu tarafından haczedilen menkul malların İİK'nun 82/1-4. maddesi uyarınca sanat ve meslek için lüzumlu olan alet ve edevat olduğu belirtilerek haczedilmezlik şikayetinde bulunulmuştur. Mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, şikayetin kabulü ile hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği görülmektedir. İcra ve İflas Kanunu ve takip hukuku ilkelerine göre aslolan alacaklının alacağına kavuşmasını sağlamak olduğundan, kural olarak borçluların tüm mallarının haczi mümkündür. Bir malın haczedilememesi için yasal düzenlemenin bulunması zorunludur. Haczedilmezlik istisnai bir durum olduğundan, bu yöndeki düzenlemelerin de dar yorumlanması gerekir. Somut olayda şikayetçi borçlunun lokantacılıkla uğraştığı, borçlunun faaliyetinin sermayenin önem kazandığı teşebbüs olarak nitelendirilmesi gerekeceği, İİK'nun 82. maddesinin 1. fıkrasının 4. bendinin uygulanabilmesi için emek ağırlıklı sanat ve meslek faaliyetinde lüzumlu olan alet ve edevatın haczinin söz konusu olması gerekirken sermayenin önem kazandığı teşebbüs niteliğindeki lokantacılık faaliyetine ait menkul malların haczedildiği anlaşılmakla, haczedilmezlik şikayetinin reddine karar verilmesi gerekirken şikayetin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.