MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : 1) Beraet, 2) 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 43/1, 62, 53. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası, belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunlukI- Dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına yönelik Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uyulanabilmesi için "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" gerektiğinden, sanığın düzenlediği suça konu bonoları katılana aynı anda mı, yoksa değişik zamanlarda mı verdiğinin araştırılıp, aynı anda verildiğinin tespiti halinde, zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilerek, belge sayısının TCK.nun 61. maddesi uyarınca nazara alınarak hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.