MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Değişen suç vasfına göre görevi kötüye kullanmak,resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Sanıkların beraatlerine1-Cumhuriyet savcısının, sanıklar ... (...) ..ve ... hakkında 'kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği' ve sanık ... (...) ... hakkında 'görevi kötüye kullanmak' suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;Sanık ... (..) ... hakkında 'görevi kötüye kullanmak' suçuna ilişkin iddianamedeki anlatım ve dava açılan eylem de dikkate alındığında, bu sanığa yüklenen 'görevi kötüye kullanmak' ve her iki sanığa yüklenen 'kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği' suçları yönünden, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının; yüklenen suçların sabit olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle belirtilen hükümlerin ONANMASINA,2- Cumhuriyet savcısının, sanık ... hakkında 'görevi kötüye kullanmak' suçundan verilen beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarına gelince;... Örme ve Konfeksiyon Meslek Lisesi müdürü olan sanık hakkında, Okul Aile Birliği Başkanı ... ile birlikte Okul Aile Birliğinde iki ayrı karar defteri tutulması, usta öğretici ve öğretmenlere ders ve kurs ücreti adında kurs yönetmeliğine uymayan ödemeler yapılması, muhasip üye imzası olmaksızın birlik hesabından para çekilmesi, denetim kurulu raporlarının olmaması, okulda çalışan hizmetli maaşlarının ek ders veren Coğrafya ve İngilizce öğretmenleri kurs paralarının birlik hesabından ödenirken yalnız okul müdürü veya yardımcısının imzası ile hareket edilmesi, birlik giderlerinin faturaya dayandırılmaması, öğretmen evinde verilen yemeğin gerekçesinin gösterilmeden gider gösterilmesi, birlik adına İklim Gıda firmasından fatura ile alınan malzemelerin öğrencilere dağıtıldığına ilişkin bilgi ve belge olmaması, bağış makbuzlarının usulsüz kesilmiş bulunması, okul yakacak alımında usulsüzlük yapılması iddialarıyla 'görevi kötüye kullanmak' suçundan kamu davası açılmış olması karşısında, bahsi geçen eylemler nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 257. maddesinde öngörülen; kişi mağduriyetine veya kamu zararına 2 neden olma ya da kişilere haksız bir menfaat sağlama unsurlarının değerlendirilebilmesi açısından, okul aile birliği hesabı, yapılan ödemelere ait dosya, kayıt ve belgeler araştırılıp, üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.