Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9115 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 25008 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 11 - 2012/270373MAHKEMESİ : İstanbul 41. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/04/2011NUMARASI : 2010/84 (E) ve 2011/325 (K)SUÇ : Mühür Bozma1-Sanığın kullandığı elektrik sayacı üzerinde yapılan kontrolde, gövde kapağı delinip numaratöre ve diske müdahale edilerek elektrik kullanıldığının iddia ve kabul edildiği olayda, dosya içerisinde usulüne uygun bir mühürleme tutanağı bulunmadığı, katılan kurumca 15.09.2010 tarihli yazı ekinde gönderilen mühürleme bilgilerine ilişkin belgenin mühürleme tutanağı niteliği taşımadığı anlaşılmasına göre; atılı suç unsurları itibariyle oluşmayacağından sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre de;Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin ertelemeye göre sanık lehine olması ve şartları varsa öncelikle uygulanması gerektiği gözetilmeden, cezanın erteleneceğinden bahisle CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.