MAHKEMESİ :İcra Ceza MahkemesiSUÇ : İİK.nun 331/ ve 333/a maddelerine muhalefet etmekHÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatlerineI- İİK'nun 333/a maddesine ilişkin olarak kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,II- İİK'nun 331. maddesine ilişkin olarak kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Yüklenen “alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla mevcudunu eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayete konu eylemin 06.10.2010 tarihli haciz sırasında öğrenilmesine karşın, İİK’nun 347. maddesinde düzenlenen üç aylık süre geçtikten sonra 10.01.2011 tarihinde şikayette bulunulması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, İİK'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.