MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılıkHÜKÜM : Sanıkların beraatlerine5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen, katılan ile birlikte ortak oldukları şirkete ilişkin olarak 09.04.2004 tarihinde genel kurul toplantısı yaptıkları, katılan ...'ın genel kurul toplantısına katılmadığı halde katılmış gibi gösterilerek onun yerine sahte imza attıkları, bu şekilde katılan ...'ın hissesi üzerinde aleyhine sonuç doğuracak nitelikte kararlar aldıkları iddiasından ibaret eylemlerde, fiillerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olduğu anlaşılan 765 sayılı TCK'nun 345. maddesine uygun bulunmakla; değişen suç vasfına göre "özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık" suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.