Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 7713 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 24139 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, karşılıksız çek keşide etmekHÜKÜM : Sanık ... hakkındaki davanın reddi, sanık ... hakkında suç duyurusunda bulunulması, Resmi belgede sahtecilik ile karşılıksız çek keşide etmek suçlarının birbirlerinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu cihetle, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. I-Sanık ...'nun hakkında verilen suç duyurusunda bulunulmasına dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;Mahkemenin “karşılıksız çek keşide etmek” eyleminden dolayı sanık hakkında yasal gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunulması şeklindeki kararı yargılamayı sonlandıran hüküm niteliğinde olmadığından temyizi olanaklı bulunmadığı cihetle; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,II-Katılan vekilinin sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılıp değişen suç vasfına göre karşılıksız çek keşide etmek suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince:Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık ile karşılıksız çek keşide etmek suçlarının birbirlerinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, bunun dışına çıkılarak dava konusu edilmeyen eylem esas alınarak hüküm kurulamayacağından, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 26.02.2010 günlü iddianamesi ile sanık hakkında “resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık” suçlarından kamu davası açıldığı, karşılıksız çek keşide etmek suçundan açılmış bir dava bulunmadığı ve adı geçen suçların birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden, dava konusu yapılmayan suçtan yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.