MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : BeraatSanığın ikametinde bulunan elektrik sayacının mührünü bozduğundan bahisle açılan davada; suçlamayı kabul etmeyerek, kendisi eve taşınmadan önce mühürleme işleminin yapıldığını, fakat bu mühürlemeden herhangi bir haberinin olmadığını, eve girdiğinde elektriğinin açık olduğunu, sayacın mühürlenmediğini savunması karşısında, 13.02.2013 tarihli mühürleme tutanağını düzenleyen tutanak mümzileri dinlenip, 13.02.2013 tarihinde fiilen mühürleme işlemi yapılıp yapılmadığı, mühürleme ve mühürleme tutanağının düzenlendiği tarihte sanığın ikameti kullanıp kullanmadığının sorularak gerektiğinde zabıta marifetiyle araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.