MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralama, resmi belgenin düzenlenmesi sırasında yalan beyanda bulunmakHÜKÜM : Sanığın her iki suçtan mahkumiyetine1-Sanığın "kasten yaralama" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 86/2. maddesinde yer alan seçimlik cezalardan aynı Kanunun 58/3. maddesi gereğince hapis cezasının seçilmesi ve aynı Yasanın 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanığın "resmi belgenin düzenlenmesi sırasında yalan beyanda bulunmak" suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Sanığın kasten yaralama eylemi nedeniyle yakalanmasından sonra emniyette verdiği ifadesi sırasında ismini farklı beyan ettiğinin iddia ve kabul edildiği olayda; 20.06.2009 tarihli ifade tutanağında isminin .... olarak yazıldığı, ancak bu evrakın nüfus cüzdanı bilgilerine göre doldurulduğunun anlaşılması ile savunmasında ileri derecede göz rahatsızlığı bulunduğunu, olay günü yakın gözlüğünün yanında olmadığını, belgeyi uzattıklarında imzaladığını, ifadeyi alan memurun "..." yerine "...." olarak ismini hatalı yazmış olabileceğini beyan etmesi karşısında, toplanan delillere göre suçu sabit olmayan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.