Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6693 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 18273 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 11 - 2012/98441MAHKEMESİ : Şanlıurfa 5. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 13/12/2011NUMARASI : 2011/748 (E) ve 2011/702 (K)SUÇ : Mühür bozma I- Cumhuriyet savcısının sanık hakkında verilen beraat kararına karşı temyiz isteminin incelenmesinde; Cumhuriyet savcısının,13.12.2011 tarihinde verilen hükmü karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde belirlenen bir aylık yasal süresinden sonra 17.01.2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılan vekilinin sanık hakkında verilen beraat kararına karşı temyiz isteminin incelemesine gelince; Sanığın ruhsatsız olması nedeniyle 10.05.2011 tarihinde mühürlenerek faaliyetten men edilen işyerini işletmeye devam ettiğinin 11.05.2011 tarihli mühür bozma tutanağı, tutanak düzenleyicisi tanık beyanı, sanığın dolaylı ikrarı ve tüm dosya kapsamı ile anlaşıldığı gözetilmeden yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluşup sübuta eren suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmolunması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.