MAHKEMESİ :İcra Ceza MahkemesiSUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak, tazminat HÜKÜM : Sanığın beraatine, tazminat talebinin reddine Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, mahkemenin beraat ve tazminatın reddi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, şikayetçi vekili ve sanık müdafiînin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:Tazminat isteminin reddine karar verilmesine rağmen, kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,Hüküm fıkrasına, tazminat yönünden "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin üçüncü kısmına göre hesaplanan 16.270,00 TL nisbi vekalet ücretinin şikayetçiden alınarak sanığa verilmesine" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.