Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6300 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 25460 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 11 - 2010/110390MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/09/2009NUMARASI : 2009/325 (E) ve 2009/1328 (K)SUÇ : Resmi belgede sahtecilik1-Sanığın sahibi bulunduğu 34... plaka sayılı ticari minibüse ait "motorlu araç trafik belgesi”nin arka yüzündeki 11.08.2005 tarihli muayene işleminin sahte olduğunun iddia olunması, sanığın, 2005 yılında aracını Samsun’lu olduğunu bildiği Çetin isimli bir kişiye verdiğini, aracın şoförlüğünü bu kişinin yaptığını, 10 günlük bu süre içerisinde sahte araç muayenesi yapıldıysa bilgisinin bulunmadığını savunması, savunmasında geçen Çetin isimli kişinin açık kimlik bilgileri ve adresini bildirememesi, suça konu muayene işlemine ilişkin borcu yoktur belgesi, harç pulu, ilgili kurumdan egsoz emisyon pulu gibi hiçbir belge ibraz etmemesi, ekspertiz raporunda suça konu muayene işlemindeki mühür izinin sahte olduğunun ve iğfal yeteneğini haiz bulunduğunun belirtilmesi ve muayene tarihi itibariyle vergi borcu bulunan aracın muayenesinin sahte olarak yapılmasında araç sahibinin yararı bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın savunmasının hayatın olağan akışına, uygun bulunmamasına göre; yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine, yetersiz ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kabule göre de;2-) Suça konu belgenin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı, Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.