MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : BeraatSanığın, suça konu sahte çeki kira borcuna karşılık olarak ...’ya verdiği ve çekteki ilk ciranta yazı ve imzasının sanığa ait olduğunun dosya kapsamıyla da sabit olduğu eylemde, her ne kadar sanık bu çeki ...Turizm Firması’nın işletmecisi ... isimli şahıstan yaptığı taşıma işin karşılığında aldığını savunmuş ise de tanık sıfatıyla dinlenilen ...'ün bu beyanı doğrulamaması, ayrıca ...'ün çekte herhangi bir cirosunun bulunmaması karşısında; maddi gerçeğin hiç bir kuşkuya yer vermeyecek biçimde tesbiti için; ...'ün yazı ve imza örnekleri temin edilerek çekin ön yüzündeki yazı,rakam ve imzanın ...'ün eli ürünü olup olmadığına dair bilirkişi incelemesi yaptırılması, yazı, rakam ve imzanın ...'e ait çıkmadığı takdirde, sanığın üzerine atılı suçun tüm unsurları itibariyle oluşacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde beraat karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.