MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilikHÜKÜM : MahkumiyetSanığın, kardeşi ...'e ait boş dükkanı kardeşi adına kira sözleşmesi düzenleyip onun adına imzalamak suretiyle kiralayarak atılı özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada; sanığın suçu inkara dayanan beyanları ve suça konu kira sözleşmesinin boş bir şekilde sadece kiraya veren kısmının doldurulup imzalı bir şekilde ablası ...'ün eşi ... tarafından kendisine kiraya vermesi amacıyla teslim edildiği ve bu şekilde söz konusu dükkanın kiralandığı, söz konusu kira sözleşmesi üzerinde bulunan kiraya veren kısmındaki imza ve yazının kendisine ait olmadığı ...'e ait olduğuna dair ifadeleri karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; suça konu kira sözleşmesi üzerinde bulunan kiraya veren kısmındaki imza ve yazıların müşteki ...'e ait olup olmadığı yönünde rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.