MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Sanıkların beraatineI) Sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yüklenen "resmi belgede sahtelik" suçundan Maliye Hâzinesinin doğrudan zarar görmediği ve kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı, usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği cihetle şikayetçi hazine vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,II) Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarına gelince:Sanık müdafiinin temyizi vekalet ücreti verilmesine yönelik olup buna hasren yapılan incelemede;Mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanığın beraatine karar verilmesine rağmen, kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasına karar tarihindeki “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 575 TL vekalet ücretinin hazineden tahsiliyle sanığa verilmesine” ifadesi eklenmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.