Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5461 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 17482 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 11 - 2012/109115MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 26/01/2012NUMARASI : 2011/126 (E) ve 2012/51 (K)SUÇ : Mühür bozma Sanığın borcu nedeniyle katılan idare tarafından 07.11.2008 tarihinde mühürlenmek suretiyle kesilen elektriğin 14.11.2009 tarihinde yapılan denetiminde, mührün bozulmak suretiyle kullanılmaya devam edildiğinin iddia olunması, mühür bozma suçunda mühürleme tutanağının tebliğinin suçun yasal unsurlarından olmaması, sanığın borcunun bulunduğunu ancak elektriğin kesilip sayacının mühürlenmediğini savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, mühürleme işlemini yapan tutanak düzenleyicilerin beyanlarının alınması, sayacın mühürlenerek elektriğin kesilip kesilmediğinin sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine mühürleme tutanağının tebliğ edilmediğinden bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.