... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 28.11.2014 gün ve 2014-21334/71705 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 12.12.2014 gün ve KYB 2014/400958 sayılı ihbarnamesi ile;Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...’in, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340.maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair, ... Ceza Mahkemesinin 04/03/2014 tarihli ve 2014/49 esas, 2014/55 sayılı kararma yönelik itirazın reddine ilişkin, ...Asliye Ceza Mahkemesinin 01/07/2014 tarihli ve 2014/208 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;Dosya kapsamına göre, 29/12/2011 tarihli taahhütnamede tahsil harcını gösterilmediği gibi işleyen ve işleyecek faizin açıkça tereddüte yer bırakmayacak şekilde gösterilmediği, 2004 sayılı Kanun’un 340.maddesi gereğince taahhüdü ihlal suçunun oluşması için taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekalet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerektiğinden takip tarihi olan 15/02/2011 tarihinden taahhüt tarihi olan 29/12/2011 tarihine kadar işlemiş faiz ile taahhüt tarihi olan 29/12/2011 tarihinden son taksit tarihi olan 29/12/2015 tarihine kadar işleyecek faiz miktarının gösterilmediği gibi tahsil harcının da taahhütnamede gösterilmediği, borçlunun ödeyeceği kesin miktarın belirlenmemesi nedeniyle taahhüdün geçerli olmadığı anlaşılmakla sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle itirazın kabulü ile sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken sanığın aleyhine sonuç doğuracak suretle yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:İncelenen dosya içeriğine, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2014 gün, 2014/208 Değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK'nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.