Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5263 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 23453 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 5 - 2011/244357MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 17.(Pendik 3.) Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/03/2011NUMARASI : 2008/641 (E) ve 2011/150 (K)SUÇ : Mühür bozmaYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-Hükmün bazı fıkraları ile çelişki oluşturacak şekilde temel cezanın adli para cezası olarak belirlenmesi2-Tekerrüre esas alınan hükmün uyarlama yapılmadan önceki kesinleşme tarihinin 21.12.1989 olması, dosya kapsamından ise infaz tarihininin tespit edilememesi karşısında; denetime olanak verecek şekilde TCK'nun 58. maddesine esas alınan ilamın onaylı suretinin dosya içerisinde bulundurmadan ve infaz edilip edilmediği, edilmiş ise infaz tarihi araştırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.