MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik, suç delillerini yok etmekHÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan: Beraat Sanık hakkında “dolandırıcılık” suçundan verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara” müdafiinin itirazı üzerine merci ...Ağır Ceza Mahkemesince “itirazın reddine” karar verildiği, sanık müdafiinin anılan kararlara yönelik bir temyiz başvurusunun bulunmadığı cihetle, müdafiinin sanık hakkında “suç delillerini yok etmek”, katılan vekilinin de sanık hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerine hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü;1) Katılan vekilinin, sanık hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçundan katılan ...'ın doğrudan zarar görmediği, usulsüz olarak verilen ve hukuken geçerliliği bulunmayan katılma kararının da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği cihetle katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,2) Müdafıinin, sanık hakkında “suç delillerini yok etmek” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürl??k ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “ suç delillerini yok etmek ” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 22.11.2004 suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.