Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5174 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 18356 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 11 - 2012/144166MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 17/01/2012NUMARASI : 2010/1376 (E) ve 2012/12 (K)SUÇ : Mühür BozmaDosyada mevcut mühürleme ve mühür bozma tutanakları, sanığın savunması, B.. B..nın cevabi yazısı ve ekindeki işyeri açma-çalıştırma ruhsatı ve tüm dosya kapsamına göre, 27.05.2010 ve 01.06.2010 günlü mühürleme işlemlerinin dayanağını teşkil eden Beylikdüzü Belediyesi Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün 18.05.2010 gün ve 99/1332 sayılı yazısının celbi ile, sanığa ait işyerine ilgili belediye tarafından 04.01.2008 tarihinde işyeri açma-çalıştırma ruhsatı verilmiş olmasına rağmen suç tarihlerinde hangi gerekçeyle “ruhsatsız olarak işletildiğinden bahisle” mühürleme işlemlerinin yapıldığı kesin olarak tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat hükmü tesis edilmesi; Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.