Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 491 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 15401 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 11 - 2013/173055MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 26/02/2013NUMARASI : 2010/45 (E) ve 2013/310 (K)Suç : Resmi belgede sahtecilikTaraflar arasında 07.02.2006 tarihinde yapılan “Taraflar Arasında Bağlayıcı Anlaşma" başlıklı yazıda sanığın gerek şirketi adına gerekse şahsı adına katılanı ibra ettiği, katılanın bundan 3 gün sonra bu kadar yüksek meblağlı bir borç senedi imzalamasının gerek anlaşmaya gerekse hayatın olağan akışına aykırı olduğu, taraflar arasında Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2006/580 E. - 2012/90 K. sayılı dosyasında alınan 09.01.2008 tarihli bilirkişi raporunda "mevcut delillere göre şirketin zarara uğradığının ve miktarının belirlenemediği, senet tutarı ile zarar arasındaki 350.000 euro farkın daha önce yapılmış bir şirket devrine ilişkin olduğunun savunulduğu ancak bu şirketin de iddia edildiği gibi Avusturya menşeli olduğuna dair bilgilere rastlanılmadığı" şeklindeki tespitler ile katılanın, daha önce başka bir şekilde kullanılmak üzere imzalayarak verdiği boş kağıdın sonradan senede dönüştürüldüğü de dikkate alınarak, suça konu belge üzerindeki imzanın belge düzenlemeden önce atılıp atılmadığının tespiti için mürekkep yapısı ve yaşının araştırılması, varsa yazıcı artıklarının atılı olan imzanın altında mı üstünde mi kaldığının tespiti, stereo mikroskobik olarak tayini için bilirkişi incelemesi yaptırılması sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.