Memurun resmi evrakta sahteciliğine iştirak ve nitelikli dolandırıcılığa eksik teşebbüs suçlarından sanık Ramazan'ın yapılan yargılaması sonunda; 1412 sayılı CMUK.nun 253/3. maddesi gereğince mükerrer açılan kamu davasının reddine dair (Mardin Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.09.2004 gün ve 2004/279 Esas, 2004/298 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 07.07.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü: Sanığın, kütlü pamuk destekleme primi almak amacıyla T.C. Ziraat Bankası Bismil Şubesi'ne başvurusu dışında bir başka banka şubesine yeniden başvurması halinde, ayrı yer ve zamanda işlenmesi nedeniyle tek bir fiilden söz edilemeyeceği cihetle, aynı konuda açılmış bir davanın varlığı kabul olunamayacağından, sanık hakkında Diyarbakır Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinin 1999/278 Esas sayılı dava dosyasına ait duruşma tutanakları ile aynı dosyadaki sanıkla ilgili delillerin onaylı örnekleri dosyaya intikal ettirilerek, bunların aynı fiile ilişkin oiup olmadığı araştırılmadan eksik soruşturma île yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 24.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.