Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4388 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 28368 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 5 - 2011/295258MAHKEMESİ : Adana 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/04/2011NUMARASI : 2011/87 (E) ve 2011/291 (K)SUÇ : Mühür bozmaSanıkların borçtan dolayı mühürlenen elektrik sayacının mührünü bozdukları iddiasıyla açılan davada, suçun oluşumu için ilk tutanağın sanıklar adına düzenlenmesinin gerekmediği gözetildiğinde suça konu tutanakların düzenlendiği tarihlerde sanıkların bu evde kiracı olarak oturup oturmadıklarının tespit edilmesi ve fiili mühürleme yapılıp yapılmadığının tespiti için ev sahibi ve tutanak mümzilerinin tanık olarak dinlenilerek sonucuna göre suçun unsurlarının oluşup oluşmadığının her bir sanık yönünden değerlendirilmesi yerine eksik soruşturma ve isabetsiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.