Tebliğname No : 11 - 2012/103267MAHKEMESİ : Gaziantep 10. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/02/2012NUMARASI : 2011/592 (E) ve 2012/100 (K)SUÇ : Mühür BozmaMahkemece hükümde iddia, savunma ve atılı suçun subutuna ilişkin gerekçeye yer verilmiş olması karşısında, tebliğnamedeki 1 numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir.Sanığın savunmalarında, ısrarla suçu kabul etmediğini, suça konu tutanağın tutulduğu evi kardeşi M. A. B. 2010 yılı yaz aylarında satın aldığını, kardeşi yurtdışında olduğundan bu evin işleri ile kendisinin ilgilendiğini, dairede kullanılan elektrik aboneliği iptal edildiği için sayacın müşteki kurum görevlilerince sökülüp götürüldüğünü, mühür bozmadığını beyan etmesi, dosya arasında 06.04.2010 tarihli mühürleme tutanağının bulunmasına karşın, Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş. Gaziantep İl Müdürlüğünün dosya arasında bulunan 03.01.2012 gün ve 35-2651 sayılı yazısında suça konu sayaca ilişkin mühürleme tutanağının bulunmadığının belirtilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından; mahallinde zabıta araştırması yaptırılarak suça konu evde mühürleme ve fek tarihleri itibariyle kimin oturduğunun tespit edilmesi, dosya arasında bulunan 06.04.2010 tarihli mühürleme tutanağının müşteki kuruma gönderilerek fek tutanağının düzenlendiği evde önceden yapılmış usul??ne uygun bir mühürleme bulunup bulunmadığının sorulması, varsa başka mühürleme tutanaklarının asıl veya onaylı suretlerinin istenmesi, mühürleme ve fek tutanaklarını düzenleyen görevlilerin tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayiıı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.