Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4085 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 30474 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : IC - 2012/114207MAHKEMESİ : İstanbul 17. İcra Ceza MahkemesiTARİHİ : 01/12/2011NUMARASI : 2010/282 (E) ve 2011/571 (K)SUÇ : İİK'nun 345/a maddesine muhalefet etmek Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:1- Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 24.09.2008 tarih ve 7156 sayılı nüshasına göre sanık Ç.. S..'in borçlu şirketin yetkili temsilcisi olmaması nedeniyle beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,2- Sanıklar hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezalarının miktarı itibarıyla 5237 sayılı TCK'nun 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.