Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4012 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 18898 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 11 - 2012/123896MAHKEMESİ : Kilis 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 09/03/2012NUMARASI : 2011/426 (E) ve 2012/127 (K)SUÇ : Mühür bozma Mühürleme ve mühür bozma tutanakları, sanığın savunması ve tüm dosya kapsamına göre, 19.09.2010 günü ödenmemiş borcundan dolayı elektriği kesilerek sayacı mühürlenen sanığın, 23.07.2011 günü yapılan kontrolde mühürü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiğinin tespit edildiği, sanığın savunmasında çalışmak için Şanlıurfa ilinde bulunduğu sırada sayacının mühürlendiğini ve oğlu Ü.T. da bu mühürü bozup elektrik kullanımına devam ettiğini iddia etmesi karşısında, savunması kapsamında sanığın oğlu Ü. T. tanık sıfatıyla celbi ile ayrıntılı olarak beyanının tespit edilmesi, gerektiğinde bu şahıs (Ü. T.) hakkında suç duyurusunda bulunulup iddianame ile dava açılmasından sonra her iki dava dosyasının birleştirilerek yargılamanın sürdürülüp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği, suç tarihinden önce 22.01.2009 da birikmiş borç nedeniyle sanığın elektrik aboneliğinin feshedilmiş olmasının, katılan kurumun sanığın kullandığı elektrik sayacını mühürleme yetkisini ortadan kaldırmadığı cihetle kurum tarafından konulan mühürün bozulması halinde suçun oluşacağı da gözetilmeden, “katılan kurumun sanığa ait abonelik sözleşmesini suç tarihinden önce feshetmiş olması nedeniyle sayacı mühürleme yetkisinin ortadan kalkması nedeniyle suçun unsurlarının oluşmadığından” bahisle eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.